Gonzalo García-Pelayo: Ang Sistema sa Ruleta
Isang prodyuser ng rekord, pamilyang nagtatala, at Korte Suprema na nagsabi sa casino na bantayan ang mga gulong nito.

Si Gonzalo García-Pelayo (ipinanganak 1947), isang Spanish record producer at direktor ng pelikula, ang namuno sa pangkat ng pamilya na mula huling bahagi ng 1991 ay nagtala ng mga 5,000 ikot bawat gulong sa Casino Gran Madrid at tinayaan ang mga bulsang nauuna. Inilalagay niya ang panalo sa 200 hanggang 250 milyong peseta sa ilang casino. Pinagbawalan ng casino ang pamilya, pinawalang-bisa ng pamahalaan ang pagbabawal, at noong 2004 ay kumampi ang Korte Suprema sa mga manlalaro.
Bago ang casino
Ipinanganak si Gonzalo García-Pelayo sa Madrid noong 25 Hunyo 1947 at lumaki sa Andalusia, sa Jerez at Seville. Nagdirekta siya ng mga pelikula, kabilang ang Manuela (1976) at Vivir en Sevilla (1978), at noong 1974 ay itinatag ang tatak ng rekord na Gong, kung saan siya ang prodyuser ng mga rekord nina Triana, Lole y Manuel at María Jiménez. Ayon sa sarili niyang bilang, gumawa siya ng mga 150 rekord. Hindi siya matematiko, anuman ang isinulat ng ilang pahayagan: sinabi niya sa pang-araw-araw na pangnegosyong Cinco Días noong 2004 na matematika lamang sa paaralan at isa o dalawang aklat tungkol sa probabilidadmatematikaProbabilidadProbabilidad ng isang kinalabasan, mula 0 hanggang 1 o 0% hanggang 100%. Isang numero: 1/37 = 2.70%.Basahin nang buo → ang alam niya. Sabi niya, dumating ang ideya na pag-aralan ang ruleta matapos siyang matalo sa blackjack.
Ang pangkat
Kailangan ng maraming tao ang sistema ng ruleta ng pamilyang Pelayo, at kamag-anak niya ang mga manlalaro. Binabanggit ng sarili niyang site ang anak niyang lalaki na si Iván, anak na babae na si Vanessa, at mga pamangking sina Christian at Marcos; idinaragdag ng ibang salaysay ang mga pamangking sina Guillermo at Jaime. Anim na tao ang saklaw ng pagbabawal ng casino, at ayon sa huli niyang salaysay ay lumaki ang grupo sa labindalawa, kasama ang iba pang kamag-anak at ilang malalapit na kaibigan. Tinawag nila ang sarili nilang flotilla.
Hinati ang gawain. May umuupo sa gulong at nagsusulat ng mga numero; kapag natapos ay umaalis sila at bagong mukha ang pumapasok upang tumaya, para hindi maiugnay ng casino ang dalawa. Bihira siyang tumaya mismo. May iba na naglalaro at tumatawag sa kaniya ng resulta. Kalaunan ay gumamit sila ng mga kaibigang hindi kilala ng casino, na tinawag nilang mga submarino.

Ang paraan, sa sarili niyang salita
Panimulang punto ng sistema ng ruleta ni Gonzalo García-Pelayo na walang perpektong makina: kung hindi perpekto ang mga relong Swiss at rocket ng NASA, hindi rin perpekto ang gulong ng ruleta, at may mga bulsakagamitanBulsaIsa sa 37 may numerong kompartimento sa rotor. Tinatawag ding: slot, cup.Basahin nang buo → na kailangang manalo nang bahagyang mas madalas kaysa iba. Noong una, pinaghinalaan niya ang paghagis ng croupiermga taoCroupierAng dealer sa isang mesa ng ruleta.Basahin nang buo →; ipinakita ng mga numero na ang sanhi ay ang gulong.
Naitala ang bawat gulong nang mga 5,000 ikot bago tumaya ang sinuman dito (sinabi ni Iván na 6,000), na umabot nang mga labinlimang araw sa anim hanggang walong oras kada araw. Natutuhan din ng mga tagatala ang mga marka ng gulong, hanggang sa pinakamaliit na gasgas, upang mahanap uli ito kung ililipat.
Nagbibilang siya sa “positibo”. Ang numerong lumalabas minsan sa 36 ikot ay tabla sa 35 sa 1, kaya wala itong puntos; bawat pagtamang lampas doon ay isang positibo. Pagkatapos ay inihahambing niya ang mga positibo ng gulong sa inilalabas ng makatarungang mga gulong sa simulasyong pangkompyuter, gamit ang programang siya mismo ang sumulat. Ayon sa pagsasalaysay ng tagasuri ng aklat ng pamilya, may dalawang hangganan: isa na hindi lalampasan ng 95% ng mga makatarungang gulong sa simulasyon, at mahigpit na hangganang hindi lalampasan ng 99.95%. Para sa kaniya, tiyak na may pagkiling ang gulong na lampas sa mahigpit na hangganan.
Ayon sa kaniyang mga bilang, may siyam hanggang labindalawang numerong nauuna ang gulong na may pagkilinglaboratoryoGulong na may pagkilingIsang gulong na dahil sa mga pisikal na depekto ay nagiging mas malamang ang ilang bulsa kaysa 1/37. Bihira ito at matutukoy lamang sa libo-libong naitalang ikot.Basahin nang buo →. Minsan sa 28 ikot nanalo ang pinakamahusay na bulsang nakita niya, karapat-dapat taya ang anumang mas mahusay kaysa minsan sa 35, at nagbigay ang halo ng mga 6% bentahe. Kaniya ang lahat ng bilang na ito; walang casino o tagapangasiwang ahensiya ang naglathala ng anuman.
Bakit 5,000 ikot, at bakit ang buong gulong
Sa 5,000 ikot, lumalabas ang makatarungang bulsa nang mga 135 beses, may bawas-o-dagdag na 11. Ang bulsang totoong nananalo minsan sa 28 ay lumalabas nang mga 179 beses, halos apat na ganoong bawas-o-dagdag ang nauuna; hindi iyon nagagawa ng suwerte, at malinaw na may depekto ang bulsa.
Ibang usapin ang bulsang nananalo minsan sa 33. Kikita ito ng 9% para sa mananaya, at sa 5,000 ikot ay lumalabas nang mga 152 beses, isa’t kalahating bawas-o-dagdag lamang ang nauuna. Sa perpektong makatarungang gulong, dalawa o tatlo sa 37 bulsa ang mauuna nang ganoon dahil sa suwerte lamang. Kaya hindi sapat ang pagpili sa nangungunang numero matapos ang 5,000 ikot. Kailangang subukin ang buong gulong laban sa ginagawa ng makatarungang mga gulong, na siyang gamit ng mga hangganang mula sa simulasyon, at ng pagsubok na chi-kuwadradolaboratoryoPagsubok na chi-kuwadradoPagsubok pang-estadistika na naghahambing ng mga naobserbahang tama sa bawat bulsa sa inaasahang n/37. Ginagamit upang husgahan kung may pagkiling ang gulong.Basahin nang buo → sa papel.
Ang pera
Pamilya ang tanging pinagmulan ng mga pahayag tungkol sa panalo, at nagkakaiba ang mga bilang. Pinakatatag ang kabuuang total: 200 hanggang 250 milyong peseta mula sa lahat ng casino, katumbas ng 1.2 hanggang 1.5 milyong euro. Para sa Casino Gran Madrid lamang, may iba’t ibang salaysay mula 70 milyong peseta hanggang higit isang milyong euro. Sinabi ng casino sa ulat noong 2000 na wala itong rekord ng halaga. Sabi niya, nagsimula sila sa mga 1,800 euro at minsan ay natalo ng 60,000 euro sa isang araw.
Naglalaro rin daw ang pamilya sa ibang lugar: Barcelona, Vienna, Amsterdam, Copenhagen. Ang Las Vegas ang huling pagsubok at kakaunti ang ibinayad, dahil sa ikalawang serogulongSeroAng nag-iisang berdeng bulsa na hindi sakop ng tayang magkapantay ang panalo at taya, dosena, o kolum; ang pinagmumulan ng bentahe ng casino. Tinatawag ding: iisang sero, 0.Basahin nang buo →. Sa 38 bulsa, kailangang mas depektibo pa nang ganoon ang bulsa bago maging kumikita ang taya na may bayad sa panaloperaBayad sa panaloAng ibinabalik ng nanalong taya, na sinisipi bilang “X sa 1” bukod pa sa ibinabalik na taya.Basahin nang buo → na 35 sa 1.
Ang ginawa ng casino
Nasa Torrelodones ang Casino Gran Madrid, sa labas ng lungsod, at madalas itong tawaging Casino de Madrid ng mga pahayagang Espanyol. Ayon sa pamilya, una nitong inilipat ang mga gulong at pinalitan ang mga bahagi, kaya kailangang muling pag-aralan ang bawat isa. Pagkatapos ay pinagbawalan nito ang mga manlalaro, sa ilalim ng artikulo ng mga regulasyon sa casino ng Espanya na nagpapahintulot sa casino na tumanggi sa mga taong inaasahang gagawa ng iregularidad sa mga laro. Sinasabi ng ulat noong 2000 na ang kaso nito ay matagal na inalam ng grupo kung gaano kadalas lumalabas ang bawat resulta, gumamit ng computer program upang hulaan ang mga resulta, at kaya naglaro nang may bentahe. Nagrereklamo rin ito na ginagaya ng ibang manlalaro ang mga taya nila.
Binalaan ang ibang casino. Inilalarawan ng pamilya na hiningi sa kanilang umalis sa Vienna matapos ang isang gabing panalo, at noong 2012 ay sinabi niyang bawal pa rin sila sa Pransiya at Denmark.
Sampung taon sa hukuman
Hindi idinemanda ng casino ang pamilya. Nagreklamo ang pamilya tungkol sa pagbabawal sa tanggapan ng pamahalaan sa Madrid, na nagsabing hindi ito nararapat, at ang casino ang nagsampa sa hukuman laban sa pasya ng pamahalaan.
Sinimulan ng pamilya ang pagtatala ng mga gulong sa Casino Gran Madrid.
Patuloy silang nananalo. Sa panahon ng Barcelona Olympics, naglalaro ang isang pangkat sa Madrid at isa sa Barcelona.
Pinagbawalan sila ng casino, anim sa kanila.
Idineklara ng tanggapan ng pamahalaan sa Madrid na hindi nararapat ang pagbabawal. Nagsampa ang casino sa hukuman.
Ibinasura ng High Court of Justice of Madrid ang pagtutol ng casino.
Tinanggihan ng Korte Suprema ang apela ng casino.
Inilabas sa Espanya ang feature film na The Pelayos.
Ang sinabi ng Korte Suprema
Pinasiya ng hukuman na ang ginawa ng mga manlalaro ay hindi iregularidad sa pakahulugan ng mga regulasyon, kaya walang batayan ang casino upang hindi sila papasukin. Sa salita nito, wala silang ginawa kundi gumamit ng kanilang talino at gumamit ng mga teknik na pangkompyuter, at nakabatay ang laro nila sa pagmamas lamang ng mga resultang umuulit, hindi sa pagsira ng tuntunin. Itinuro nito ang sanhi sa mga gulong: napakaliit na depekto sa pagkakagawa o pagkakalagay, na hindi nakikita ng mata.
Sinabi rin nito ang maaaring gawin ng casino sa halip. Hindi pagpapaalis o pagbabawal sa mga manlalaro ang legal na depensa kundi ang paglipat sa kinaroroonan ng mga gulong, pagpapalit ng mga bahagi nito, o pagpapabuti ng disenyo.
Mas makitid ang hatol kaysa karaniwang ipinakikita. Ipinapatupad nito ang isang artikulo ng mga regulasyon sa casino ng Espanya sa isang pagbabawal. Hindi nito sinasabing dapat tanggapin ng bawat casino saanman ang manlalarong nakahanap ng gulong na may pagkiling.

Pagkatapos ng ruleta
Natuto siya ng poker sa Estados Unidos at nagbukas ng Texas hold’em club sa Madrid noong 1996; iniulat ng El Mundo noong 2001 na doon natutuhan ni Carlos Mortensen, kampeon sa mundo noong taong iyon, ang laro. Pagsapit ng 2004, namumuhay siya mula sa poker sa internet, at kalaunan ay lumipat sa pagtaya sa palakasan. Kasama si Iván, isinulat niya ang La fabulosa historia de los Pelayos (2003). Ikinuwento ng History Channel ang pangyayari sa serye nitong Breaking Vegas, at isinapelikula ito ni Eduard Cortés bilang The Pelayos (2012). Bumalik siya sa pagdidirekta ng pelikula sa parehong taon.
Ano ang hindi napatunayan
Tatlong bagay na madalas sabihin tungkol sa mga Pelayo ang walang pinagmulan lampas sa pamilya, o wala talaga. Sinasabi niyang gumawa ang isang tagagawang Ingles ng espesyal na gulong laban sa kanila, isang “anti-Pelayo roulette”; walang tagagawa o casino ang nagpatibay nito. Walang nagpapakita na binago ng mga casino sa buong Europa ang pangangalaga nila dahil sa iisang pamilyang ito. At hindi masuri para sa pahinang ito ang mga talahanayan ng mga limitasyon sa aklat, kaya inilalarawan lamang dito ayon sa paglalarawan ng isang tagasuri.
Mga tanong
Hindi. Pinagbawalan sila ng casino, pinawalang-bisa ng pamahalaan ang pagbabawal, at dinala ng casino sa hukuman ang pamahalaan. Natalo ito noong 2000 at muli sa Korte Suprema noong 2004.
Pinasiya nitong hindi iregularidad sa ilalim ng mga regulasyon sa casino ng Espanya ang pagmamas sa gulong at pagtaya sa ipinakikita nito, kaya hindi nararapat ang pagbabawal na ito. Wala itong pinasiya para sa ibang bansa.
Sinabi niya noong 2004 na noon ay nagbibigay ito ng balik na 2.7%, samantalang minsan itong umabot sa 6%, at ang mga kilala niyang sumubok nito sa Madrid ay ginawa ito nang mali at natalo.
Pampagaan ng usapan

Payo ng hukuman sa casino: ayusin ang gulong, hindi ang listahan ng bisita.
Mga Sanggunian
- Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso-Administrativo.
- Hernández, J. A. “El clan de los Pelayo gana la apuesta.”
- Sampedro, J. “Los ‘tecnotahúres’ vuelven al casino.”
- Cadena SER. “Los Pelayo ya pueden entrar en el Casino de Madrid.”
- Mazo, V. “Pelayos contra el Ibex 35.”
- Semana. “El terror de la ruleta.”
- Solomita, M. “La increíble historia de Gonzalo García-Pelayo, el hombre que venció a la ruleta.”
- Wille, G. “Hicimos saltar la banca.”
- Ibáñez, Á. “La Fabulosa Historia de Los Pelayos.”
- Mazarrasa, L. Feature on poker in Spain.
- García-Pelayo, G. “Análisis de una ruleta.”